AMD A8-3850 vs. Intel i5-2500

AMD A8-3850 vs. Intel i5-2500

19 novembre 2011. Confronta due processori con un prezzo così diverso, il chip AMD è di circa $ 100 in meno rispetto a Intel, non sembra giusto. Tuttavia, entrambi i processori hanno diversi aspetti in comune che hanno un senso comparativo. Entrambi sono microfoni a 4 core, la cui tecnologia di produzione, pur rimanendo diversa, ha una cosa in comune: consente l'uso di transistor con una larghezza di 32 nanometri.

Un altro aspetto, in cui si assomigliano, è che sia la micro AMD che Intel hanno una scheda grafica integrata. Il futuro passa attraverso team sempre più piccoli. In altre parole, questi microfoni sono APU e non CPU normali.

Il nome in codice utilizzato per l'architettura di AMD è Llano, e sia questa che l'architettura Sandy Bridge di Intel micro appaiono sul mercato all'inizio dell'anno 2011.

lineamenti

Il processore AMD A8-3850 Ha le seguenti caratteristiche:

Nuclei. Ha 4 core, più che sufficienti per la maggior parte delle applicazioni.

Frequenza di clock La sua frequenza operativa base è di 2,9 GHz. Non utilizza il Turbo Core, l'equivalente del Turbo Boost di Intel, quindi funziona sempre a quella velocità. Questo è uno dei motivi per cui il chip Intel è migliore nelle applicazioni che utilizzano un singolo core. Sfortunatamente per AMD questa è la maggioranza.

Cache. La memoria all'interno del processore è organizzata in livelli.

Ciascuno dei livelli accelera a quello successivo. Questa accelerazione viene eseguita dalla memoria cache. AMD non utilizza lo stesso sistema a 3 livelli di Intel. Questo processore ha 1 Mega di cache di livello 2 per ogni core. Un altro punto contro AMD. Intel utilizza la cache di livello 3 in modo che possa essere distribuita dinamicamente tra i processori e accelerare di più quelli utilizzati.

Scheda grafica Il punto di forza di questa architettura, tanto che è tra 2 e 3 volte più veloce di Intel. Il modello in particolare è l'AMD 6550HD.

Tecnologia di produzione AMD migliora quello che ha 45 nanometri e ottiene 32 nanometri, essendo in grado di includere il doppio di transistor nella stessa area.

Consumo. Il suo TDP, o potenza teorica massima, è di 100 Watt.

Confronta i prezzi processore A8-3850

Confronta i prezzi delle apparecchiature con il processore A8-3850

Il micro Intel i5-2500 Ha le seguenti caratteristiche:

Nuclei. Lo stesso del processore AMD. Non implementando Hyperthread, come l'i7, sarai in grado di eseguire solo 4 attività contemporaneamente.

Frequenza di clock Funziona a 3,3 GHz di velocità di base, raggiungendo i 3,7 GHz quando si utilizza Turbo Boost.

Cache. La memoria cache di livello 3 nel processore Intel è di 6 megabyte che vengono distribuiti in base alle esigenze delle applicazioni utilizzate.

Scheda grafica Il punto debole di questa architettura. Il modello incluso è l'HD 2000, quindi non ci troviamo di fronte il meglio che Intel è in grado di offrire.

Tecnologia di produzione Come con AMD, vengono utilizzati 32 nanometri.

Consumo. Il suo TDP è di 95 Watt.

Quale è meglio per un team a basso costo?

Se il tuo budget è limitato e non avrai bisogno di grandi benefici, l'opzione AMD è quella che dovresti scegliere.

Il risparmio di $ 100, oltre alla possibilità di non dover aggiungere una scheda grafica discreta, se non si utilizza l'apparecchiatura per giocare, lo rende l'alternativa ideale.

Quale è meglio usare in un dispositivo di gioco?

Il fatto che il micro AMD abbia una scheda grafica superiore può farti dubitare. Tuttavia, questa carta da sola soffrirà con i giochi più sofisticati.

Un'altra opzione che è possibile porsi è con la differenza di prezzo per acquistare una carta discreta molto buona. Inoltre, la scheda integrata di AMD, a differenza di quella di Intel, può funzionare in tandem con un'altra che aggiungi. Questo può essere fatto solo con certe carte della AMD stessa, non perde caratteristiche come UVD3 molto interessante da giocare e codifica video.

Il problema, la limitazione delle prestazioni del processore può darti problemi con i giochi futuri.

Meglio usarlo in una squadra d'aula?

In questo caso se vuoi avere un computer economico e riprodurre video HD l'alternativa è AMD per prezzo.

Meglio se non hai problemi di budget?

Intel i5 e una scheda grafica di qualità che rinnovate ogni bit. In questo caso avrai attrezzature per un lungo periodo.

Meglio radunare una squadra per lavorare?

Se hai intenzione di utilizzare Internet e programmi come Word ed Excel, ognuno di essi funzionerà per te, quindi scegli AMD per prezzo.

Nel caso in cui si utilizzino applicazioni più complesse come Autocad, PhotoShop, l'i5 è un'opzione migliore.